การวิเคราะห์ใหม่ของเชื้อเพลิงชีวภาพเชิงพาณิชย์ 2 ชนิดพบว่าในขณะที่ทั้งสองชนิดให้พลังงานมากกว่าที่พวกเขาใช้ ไบโอดีเซลจากถั่วเหลืองให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ากว่าเอทานอลที่ทำจากข้าวโพด
เอทานอลจากเมล็ดข้าวโพดและไบโอดีเซลจากถั่วเหลืองเป็นเชื้อเพลิงทางเลือกหลักสองชนิดในการขนส่งในสหรัฐอเมริกา เชื้อเพลิงชีวภาพสามารถทดแทนน้ำมันเบนซินและดีเซลตามลำดับ ทีมนักนิเวศวิทยาและนักเศรษฐศาสตร์ของรัฐมินนิโซตาได้ร่วมกันเพิ่มต้นทุนด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมและผลประโยชน์ของเชื้อเพลิงชีวภาพจากอาหารทั้งสองชนิด
หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
หัวข้อข่าวและบทสรุปของบทความข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด ส่งถึงกล่องจดหมายอีเมลของคุณทุกวันศุกร์
ที่อยู่อีเมล*
ที่อยู่อีเมลของคุณ
ลงชื่อ
นักวิจัยได้รวบรวมพลังงานที่จำเป็นในการปลูกพืช ใช้เครื่องจักรกลการเกษตร ผลิตปุ๋ยและยาฆ่าแมลง ขนส่งพืชผล และเปลี่ยนวัตถุดิบเป็นเชื้อเพลิง พวกเขายังคำนึงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการใส่ปุ๋ยและยาฆ่าแมลง
เชื้อเพลิงชีวภาพทั้งสองชนิดให้พลังงาน แต่ด้วยเอธานอลจากข้าวโพด “ต้องใช้พลังงานมากในการปลูกข้าวโพดและเปลี่ยนเป็นเชื้อเพลิง คุณจะไม่ได้รับพลังงานมากนักในกระบวนการโดยรวม” David Tilman นักนิเวศวิทยาจากมหาวิทยาลัยกล่าว มินนิโซตาในเซนต์ปอล ในขณะที่เอทานอลให้พลังงานมากกว่าที่ใช้ไป 25 เปอร์เซ็นต์ แต่พลังงานที่ได้รับจากไบโอดีเซลจากถั่วเหลืองคือ 93 เปอร์เซ็นต์ ขั้นตอนต่างๆ ในการผลิตเอทานอล เช่น การกลั่น ต้องใช้พลังงานสูง
ข้าวโพดยังต้องการปุ๋ยและยาฆ่าแมลงมากกว่าถั่วเหลืองอีกด้วย
ต่อหนึ่งหน่วยของพลังงานที่ได้รับ ไบโอดีเซลต้องการไนโตรเจน 1 เปอร์เซ็นต์ ฟอสฟอรัส 8.3 เปอร์เซ็นต์ และยาฆ่าแมลง 13 เปอร์เซ็นต์ที่เอทานอลที่ได้จากข้าวโพดทำ ในขณะเดียวกัน การผลิตและใช้เอทานอลจากข้าวโพดช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงร้อยละ 12 เมื่อเทียบกับการผลิตและเผาน้ำมันเบนซิน แต่ไบโอดีเซลจากถั่วเหลืองส่งผลให้ปล่อยมลพิษน้อยกว่าน้ำมันดีเซลถึง 41 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยรายงานในรายงานการประชุมของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (Proceedings of the National Academy of Sciences ) เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม
“เป้าหมายไม่ใช่การเลือกผู้ชนะหรือผู้แพ้” ทิลแมนกล่าว ทีมงานตั้งใจให้ข้อมูลใหม่เป็นแนวทาง “เพื่อช่วยกำหนดเชื้อเพลิงชีวภาพที่ดีขึ้นสำหรับอนาคต”
อดีตคืออารัมภบท
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 เราได้กล่าวถึงการค้นพบใหม่ ๆ ที่กำหนดรูปแบบการรับรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโลก นำการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในวันพรุ่งนี้มาสู่บ้านของคุณโดยสมัครวันนี้
ติดตาม
การวิเคราะห์ใหม่ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าพืชผลข้าวโพดและถั่วเหลืองของสหรัฐทั้งหมดจะกลายเป็นเชื้อเพลิงชีวภาพ แต่ก็ยังคงตอบสนองความต้องการใช้น้ำมันเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของประเทศและ 6 เปอร์เซ็นต์ของความต้องการน้ำมันดีเซล “การใช้อาหารเป็นเชื้อเพลิงชีวภาพเป็นวิธีที่ดีมากในการแสดงให้เห็นว่าเชื้อเพลิงชีวภาพเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้ผล” ทิลแมนกล่าว แต่เพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานในระยะยาว “เราต้องการพืชผลที่ไม่ใช่อาหาร”
ตัวอย่างเช่น การแปลงหญ้าแพรี่เป็นเอทานอลสามารถให้พลังงานได้มากกว่าข้าวโพดและจะเสียค่าใช้จ่ายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า เขากล่าว หญ้าสามารถปลูกได้ในพื้นที่เกษตรกรรมที่ถูกทิ้งร้างและต้องการปุ๋ยหรือยาฆ่าแมลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
Daniel M. Kammen จาก University of California, Berkeley ซึ่งศึกษาเกี่ยวกับแหล่งพลังงานกล่าวว่าทีม Minnesota ทำงานได้อย่าง “เรียบร้อย” เขาเห็นด้วยว่าเอทานอลจากแหล่งที่ไม่ใช่อาหารมีแนวโน้มดีกว่า อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า “สหรัฐฯ เต็มไปด้วยข้าวโพด และบางส่วนที่สามารถทำได้และควรใช้” เป็นเชื้อเพลิงชีวภาพ
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บแทงบอลออนไลน์
